水質監(jiān)測指的是對地表水環(huán)境當中的各項污染物和污染因素實施準確監(jiān)測，其目的在于明確污染物成因和途徑，為后續(xù)的防治工作進行提供基礎保障。在制定水環(huán)境綜合控制目標與質量改善效果等方面，均需將水質監(jiān)測結果作為依據(jù)。然而，目前的水質監(jiān)測在很多方面都存在一定的問題，亟需得到重視和解決。

1地表水水質監(jiān)測現(xiàn)狀分析

1.1監(jiān)測站

目前，水利部已經建成將監(jiān)測中心作為主體，以若干監(jiān)測站點為工作站，且覆蓋我國所有水系的監(jiān)測體系。其中，五十余家監(jiān)測中心獲得國家級認證，約占質檢中心62%。80%以上的市級監(jiān)測站以及55%以上的縣級監(jiān)測站已經可以正常的進行常規(guī)檢測工作。根據(jù)相關質量標準，結合功能區(qū)劃具體要求，國控與省控河流均對點位布設進行了優(yōu)化整改。

為確保這些站點中的數(shù)據(jù)準確、可靠，于八十年代中期開始，對水質監(jiān)測工作進行了嚴格的質量控制。通過十余年的改進與發(fā)展，我國所有相關監(jiān)測機構都獲得了國家級認證，具備提供準確、可靠數(shù)據(jù)的能力[1]。

1.2監(jiān)測項目

地表水水質監(jiān)測的常規(guī)項目主要包括三種，即必測、選測與特定，由于水體的差異有著截然不同的實際要求，所以可分為自然河流、湖泊水庫與飲用水的水源地。對自動監(jiān)測項目而言，它包含兩大類，7類必測項目與14類選測項目。

1.3監(jiān)測方法與路線

地表水的水質監(jiān)測方法總體上可分成三大類：其一，自動監(jiān)測，以國家認可的方法為主，同時嚴格按照技術規(guī)范開展；其二，常規(guī)監(jiān)測，主要執(zhí)行相關質量標準提出的方法；其三，應急監(jiān)測，凡是得到了國家認可的可以使用標準方法進行監(jiān)測的項目，必須使用標準方法，而那些沒有標準方法可供選用的監(jiān)測項目，需借助等效方法實施測定。

截至目前，我國地表水水質監(jiān)測所采用的技術路線主要為：將水系流域作為監(jiān)測單元，基于斷面的實時優(yōu)化，采用連續(xù)且自動的監(jiān)測方法；以人工采樣和分析為主，輔以各項應急監(jiān)測方法，并充分結合以上三種具體的監(jiān)測方法。

2地表水水質監(jiān)測主要問題與對策

2.1管理不統(tǒng)一

地表水水質監(jiān)測從最初的點源和區(qū)域監(jiān)測發(fā)展至今天的流域監(jiān)測，在眾多流域中開展統(tǒng)一化監(jiān)測，對掌握全流域實際狀況，并提高污染防治水平均有重要意義。但在這種新的監(jiān)測工作中，卻存在以下幾個問題：其一，省界斷面方面的問題，因很多流域跨越多個省市，關系到跨省測定，而選擇誰來負責省界斷面的測定工作，是現(xiàn)階段需解決的主要問題之一；其二，網絡管理方面的問題，包括監(jiān)測經費和數(shù)據(jù)傳輸；其三，監(jiān)測站的定位及污染源實時監(jiān)督，在對流域進行污染防治時，重點是要對工業(yè)污染進行控制，采用何種方法監(jiān)測主要污染源，是亟需處理的關鍵問題，在此基礎上還要妥善處理和監(jiān)測站之間的關系[2]。

現(xiàn)行網管系統(tǒng)主要按照行政隸屬關系進行運作，存在十分嚴重的條塊式管理現(xiàn)狀，使得不同區(qū)域有著明顯的監(jiān)測能力差異。各個管理機構之間未能對環(huán)境信息進行共享，對系統(tǒng)發(fā)揮預期的整體能力造成影響。為解決這一實際問題，可參考系西歐國家建立的監(jiān)測系統(tǒng)，以萊茵河流域監(jiān)測管理系統(tǒng)為例，該系統(tǒng)的成功建立徹底取代了過去近200個水環(huán)境管理機構，實現(xiàn)了對流域的統(tǒng)一監(jiān)測與管理，取得了良好的成績。

2.2監(jiān)測項目與水環(huán)境實際情況不符

在我國，各大水系和城市河流都存在不同程度的有機污染。但在相應的指標體系的當中，與有機物有關的項目都屬于綜合性監(jiān)測指標，無法對水質污染實際情況進行反映。比如，我國現(xiàn)行質量標準當中提出的控制指標依然將重金屬及綜合性指標作為核心。對此，必須在常規(guī)監(jiān)測當中列入有毒物和有機物，以此對水污染進行有效控制。此外，目前很多監(jiān)測項目都沒有針對性，存在對某個污染不嚴重的項目多次進行監(jiān)測的實際問題。

不同地區(qū)的水環(huán)境有著不同的污染情況，采用完全統(tǒng)一的污染物列表無法對一個地區(qū)的實際水環(huán)境情況進行準確反映。所以，各地方必須圍繞自身水環(huán)境實際特點，制定適應本地區(qū)的污染物列表，同時納入到相應的法規(guī)當中進行有效管理。

2.3分析方法亟待完善

當前的水質監(jiān)測分析還沒有實現(xiàn)一個監(jiān)測項目對應一種標準方法的基本目標?，F(xiàn)有標準共涉及98種（項）污染物，但分析方法卻無法與之配套。針對我國重點關注的8種（項）污染物，分析方法也十分簡易，側重于現(xiàn)場快速分析，導致應急監(jiān)測過程中難以準確判斷污染事故?？紤]到我國采用的分析方法并沒有實現(xiàn)完全統(tǒng)一，而且在國家標準當中也有很多推薦的監(jiān)測標準，加之各行業(yè)分析方法與標準不盡相同，因此建議整合同類污染物的監(jiān)測分析方法，而更行業(yè)則可制定相應的前期處理方法，但總體上制定統(tǒng)一方法，以此對各地區(qū)實際水質情況進行準確反映。

2.4監(jiān)測技術亟待提高

目前，水質監(jiān)測技術依然將理化檢測作為核心，無論是自動監(jiān)測還是生物監(jiān)測都處在發(fā)展的早期，和發(fā)達國家相比存在很大差距。隨著這些方法都有一定的缺陷，但可對傳統(tǒng)方法無法監(jiān)測出的參數(shù)進行準確的反映，以生物監(jiān)測為例，它就可以起到傳統(tǒng)方法無法實現(xiàn)的預警作用。因此，針對此類具有較高技術含量的非傳統(tǒng)水質監(jiān)測技術，我國及有關部門必須加大投資力度，以盡快提高技術水平[3]。

3結束語

總而言之，我國地表水水質監(jiān)測工作在大的方面取得了良好成績，但相較于發(fā)達國家，還存在一定差距。經總結與分析，提出以下加強措施：充分結合水文和水質監(jiān)測，實現(xiàn)在充分考慮水文條件變化的前提下，對水質給出準確評價；構建完善的監(jiān)測體系，確保監(jiān)測數(shù)據(jù)具有良好的可靠性與代表性，提高數(shù)據(jù)質量；借助GIS、遙感等新興技術，為監(jiān)測工作的進行與發(fā)展提供技術支撐。